Start-up Eropa Masih Menghadapi Tantangan – Dalam beberapa tahun terakhir, ekosistem start-up Eropa telah mengalami lonjakan jumlah unicorn dan kecepatan penciptaannya. Dari 99 unicorn Eropa yang didukung modal ventura, 14 ditambahkan pada tahun 2019 saja. Ini termasuk neobank N26 Jerman, layanan penjadwalan perawatan kesehatan Prancis Doctolib, dan pasar pakaian bekas online Lituania, Vinted. Terlepas dari aktivitas yang dipercepat ini, perusahaan rintisan Eropa masih tertinggal dalam mencapai hasil tahap akhir yang sukses jika dibandingkan dengan ekosistem rintisan lainnya.
Start-up Eropa Masih Menghadapi Tantangan
startupeuropeawards – Untuk lebih memahami kekuatan pendorong di balik kinerja perusahaan rintisan Eropa, kami melakukan analisis kohort dengan melihat Eropa, India, dan Amerika Serikat. Kami menggunakan yang terakhir sebagai tolok ukur untuk ekosistem startup yang sehat.
Baca Juga : 10 Startup Teratas Di Benua Eropa
Kami juga menilai tren dan tantangan yang memengaruhi ekosistem ini dan melakukan wawancara dengan pendiri dan investor startup untuk mengontekstualisasikan temuan kami. Meskipun data kami bersifat historis dan kondisi pasti berubah menjadi lebih baik, analisis kami terhadap ekosistem Eropa mengilustrasikan masalah mendasar yang dihadapi pengusaha.
Kesenjangan yang mengejutkan
Meskipun perubahan terjadi dengan cepat, analisis kami menunjukkan bahwa startup Eropa masih lebih sedikit, menghasilkan lebih sedikit uang, dan memiliki probabilitas keberhasilan yang lebih rendah (yang kami definisikan sebagai startup yang mencapai pendanaan Seri C, go public, atau diakuisisi). Meskipun Eropa menghasilkan 36 persen dari semua start-up yang didanai secara resmi, Eropa hanya menghasilkan 14 persen unicorn dunia. Dalam hal populasi dan produk domestik bruto, jumlah startup tahap awal di Eropa hanya 40 persen dari jumlah yang diproduksi di Amerika Serikat. Eropa menghasilkan sekitar 36 persen startup global, tetapi hanya sekitar 14 persen unicorn dunia. Kami berusaha keras untuk memberikan akses yang sama bagi penyandang disabilitas ke situs web kami. Jika Anda juga menginginkan sebuah informasi tentang sebuah konten ini, maka kami akan juga dengan sangat senang hati untuk dapat bekerja sama bersama dengan Anda.
Selain itu, dibandingkan dengan gabungan perusahaan rintisan AS dan India, perusahaan rintisan Eropa secara konsisten memiliki tingkat keberhasilan yang lebih rendah dan kemajuan yang lebih sedikit di semua putaran seri. Misalnya, antara 2009 dan 2014, ekosistem AS dan India hampir dua kali lebih efektif daripada Eropa untuk startup yang menerima pendanaan awal atau malaikat untuk menarik startup dari putaran pendanaan seri-C untuk menghadirkan seri-D atau bahkan seri-B. melalui Seri C. Untuk kelompok yang sama, startup Eropa memiliki tingkat keberhasilan yang lebih rendah daripada startup AS yang pindah ke putaran pendanaan selanjutnya.
Startup Amerika dan India lebih sukses dalam lingkaran pendanaan daripada startup Eropa. Kami berusaha keras untuk memberikan akses yang sama bagi penyandang disabilitas ke situs web kami. Namun, keberhasilan yang buruk saat turun dari corong ini tidak berarti bahwa startup Eropa telah gagal total. Nyatanya, perusahaan Eropa gagal tidak lebih sering daripada perusahaan Amerika dalam hal tingkat kebangkrutan di seluruh putaran. Perusahaan Eropa, di sisi lain, lebih cenderung berhenti setelah penggalangan dana, yang berarti mereka tidak akan mendapatkan putaran pendanaan berikutnya atau akan gagal keluar melalui IPO atau beberapa bentuk akuisisi.
Ini terjadi pada 10 persen lebih banyak startup Eropa daripada startup AS setelah menerima pendanaan Seri A. Ketika perusahaan-perusahaan ini tumbuh dan menguntungkan, dan dengan demikian membiayai sendiri, mereka mungkin mengorbankan potensi pertumbuhan tambahan. Efek ini dapat meredam selera pemodal ventura yang tidak memiliki profitabilitas karena mereka cenderung mengandalkan penjualan besar atau IPO untuk menghasilkan pengembalian investasi yang tinggi.
Apa yang menahan start-up Eropa
Angka yang mencolok ini menyoroti tantangan utama yang bersama-sama menciptakan daya tarik bagi perusahaan rintisan Eropa. Lima khususnya memiliki dampak terbesar pada perusahaan baru. Kumpulan nilai rumah terfragmentasi. Pada dasarnya, fakta bahwa Eropa bukanlah pasar tunggal memiliki implikasi mendalam terhadap apa yang harus menjadi fokus startup di tahun-tahun awal mereka. Eropa mungkin telah mengurangi perbatasannya dan membuka pasarnya, tetapi masih merupakan kumpulan dari lusinan negara yang berbeda dengan bahasa, budaya, dan pemerintahan mereka sendiri. Misalnya, perilaku pelanggan berbeda dari satu negara ke negara lain, sehingga perlu dilakukan rebranding untuk masing-masing pasar. Saluran penjualan dan pemasaran bisa sama-sama menantang.
Menyesuaikan bahasa dan metode pembayaran saja membutuhkan lebih banyak waktu bagi pengembang daripada yang biasanya diperlukan untuk, katakanlah, perusahaan yang dimulai di AS. Komplikasi lainnya adalah lingkungan peraturan di Eropa, yang meskipun disederhanakan, lebih ketat dan lebih terfragmentasi daripada di Amerika Serikat. Tergantung pada industri dan industri, peraturannya juga sangat berbeda.
Namun, untuk perusahaan rintisan Eropa, internasionalisasi tidak dapat dihindari untuk mencapai valuasi karakteristik perusahaan rintisan AS, perusahaan Eropa harus berekspansi ke beberapa negara dengan cepat dan pada tahap awal. Agar startup Eropa dapat beroperasi di pasar dengan ukuran yang sama dengan Amerika Serikat, ia harus memasuki 28 negara heterogen.
Keterbatasan kumpulan ekuitas rumah dan apa yang harus dilakukan oleh perusahaan pemula untuk mengkompensasi hal ini juga tercermin dalam jejak geografis perusahaan unicorn. Analisis kami terhadap lalu lintas situs web awal menunjukkan bahwa sekitar 70 persen unicorn Eropa harus membangun jejak geografis global atau semi-global untuk mencapai tahap unicorn, dibandingkan dengan hanya 50 persen unicorn Amerika.
Data kami menunjukkan bahwa sebagian besar unicorn Eropa telah berkembang melampaui negara mereka masing-masing dan melampaui Eropa, sementara hanya setengah dari unicorn Amerika yang telah berkembang melampaui benua Amerika Serikat. Ini berarti startup Eropa harus fokus pada internasionalisasi yang lebih luas lebih awal daripada startup Amerika.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena dana AS telah memperluas kehadiran mereka di Eropa, VC Eropa telah mengumpulkan lebih banyak uang, dan lebih banyak dana ekuitas swasta telah memulai lengan investasi ekuitas pertumbuhan Eropa, pendiri Eropa dari start-up terkemuka melaporkan bahwa mereka memiliki lebih banyak akses ke modal tahap akhir dari investor global dan lokal. Namun, bisnis AS di industri yang sebanding, dengan metrik kesuksesan yang serupa, mampu mengumpulkan dana dengan penilaian yang jauh lebih tinggi daripada rekan mereka di Eropa.
Salah satu faktor yang dapat menjelaskan pasokan modal tahap akhir yang secara historis lebih rendah di Eropa adalah campuran sumber pendanaan: penyandang dana terbesar VC Eropa cenderung adalah pemerintah dan investor korporat, yang memiliki serangkaian minat dan tujuan yang berbeda dari penyandang dana terbesar, seperti dana pensiun dan dana pensiun yang besar, dari VC AS.
